“感謝法官，一下就給我們節(jié)省了4、5萬的訴訟費(fèi)，而且原告還同意我們分期履行，算是給我們緩了一口氣！”

近日，都勻市人民法院勻東人民法庭通過“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”模式化解一起標(biāo)的上千萬的涉企糾紛。

被告某房地產(chǎn)公司因開發(fā)需要，將工程交由某建設(shè)公司進(jìn)行施工，該建設(shè)公司又將部分工程分包給原告。工程完成后，經(jīng)結(jié)算，原告所做的工程量金額為3000萬元左右，被告房地產(chǎn)公司、建設(shè)公司通過轉(zhuǎn)賬、以房抵債的方式支付原告近2000萬元。但尚有部分工程款未付清，原告多次追討未果后訴至法院，請求判決被告支付工程款本金、利息以及訴訟費(fèi)1000萬余元。

承辦人員在查看卷宗后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人已經(jīng)經(jīng)過結(jié)算，通過聯(lián)系雙方了解到案涉糾紛事實(shí)爭議不大，但是考慮到案件所涉金額較大，進(jìn)入訴訟程序可能對被告房地產(chǎn)公司的運(yùn)營造成一定影響。經(jīng)征求雙方當(dāng)事人同意，承辦法官將該糾紛委托至當(dāng)?shù)卣{(diào)解組織進(jìn)行訴前調(diào)解，并現(xiàn)場指導(dǎo)協(xié)調(diào)。經(jīng)過對賬核對，雙方對被告所欠工程款本金以及利息均無異議。被告表示，公司近期資金周轉(zhuǎn)困難，希望原告給予寬限時間。原告認(rèn)為，2022年后結(jié)算至今尚未付清，經(jīng)過多次協(xié)商，被告均未履行承諾，不愿再給原告寬限時間。

調(diào)解一度陷入僵局，法庭干警與調(diào)解員共同向當(dāng)事人舉例子，詳細(xì)闡述了調(diào)解不成后的訴訟風(fēng)險(xiǎn)以及時間成本，介紹了司法確認(rèn)“既快速解紛，有可執(zhí)行性，又能節(jié)省訴訟費(fèi)”的優(yōu)勢，并讓雙方主動考慮今后繼續(xù)合作的可能。最終，原告同意給予被告半年的寬限時間，并在法官及調(diào)解員的見證下，雙方現(xiàn)場達(dá)成協(xié)議并向法院申請司法確認(rèn)。至此，一起上千萬的涉企糾紛畫上句號。

“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的解紛模式又立一功。接下來，勻東人民法庭將繼續(xù)加強(qiáng)訴前調(diào)解，助力優(yōu)化營商環(huán)境，為群眾提供更加高效、便捷的司法服務(wù)。

來源 都勻市人民法院

編輯 王玲瑤

二審  龍蓓

三審  黃銳